feed
top
crea forum
cerca
feed
forum
supporto
discussione
cerca
Anam_cara
Cerca
I BELLISSIMI VIDEO DI LAZZARO
Accedi
"Unioni civili". “Il ddl Cirinnà è incostituzionale”
Messaggi
OFF
LINE
lazzaro2004
Post: 9.955
Città: MILANO
Età: 70
Sesso: Maschile
0
0
20/01/2016
23:10
"Unioni civili". “Il ddl Cirinnà è incostituzionale”
«
I costituenti tennero presente la nozione di matrimonio che stabiliva
(e tuttora stabilisce) che i coniugi dovessero essere persone di sesso diverso
»: così si espresse la
Corte Costituzionale nella sentenza 138 dell’aprile 2010
. E questa affermazione, negli ultimi giorni, sta echeggiando nei palazzi della politica. Anche perché è stata proprio la Presidenza della Repubblica a volerla ricordare al legislatore.
In pratica, il nostro ordinamento non ammette un duplicato del matrimonio.
Il problema, dunque, non sono solo
le adozioni gay
, che
la maggioranza degli italiani rifiuta
e su cui la politica
si sta spaccando sempre di più
.
Le difficoltà stanno pure
negli articoli 2 e 3 del ddl Cirinnà
, quelli che rimandano alla disciplina del matrimonio. Palazzo Chigi è dunque al lavoro per proporre tutta una serie di emendamenti per evitare ogni problema di costituzionalità.
Relativamente alla sentenza della Consulta, inoltre, il Governo deve prestare attenzione pure ad un altro passaggio: «
Si deve escludere che l’aspirazione al riconoscimento dei diritti e doveri della coppia omosessuale possa essere realizzata soltanto attraverso una equiparazione delle unioni omosessuali
».
Il capogruppo Pd al Senato Luigi Zanda rende noto che il suo partito proporrà di ridurre i rinvii agli articoli del Codice civile inerenti il matrimonio. Si tratterebbe però solo di un’operazione di facciata, gattopardesca. «
L’obiettivo
– riferisce Repubblica –
è quello di dar vita ad un
istituto giuridico autonomo
con caratteristiche diverse e graduate rispetto al matrimonio stesso. Se l’istituto giuridico è diverso anche la qualità e la quantità dei diritti e dei doveri deve essere diversa
». Sulla base di questo assunto, vien da chiedersi chissà quanti e quali altri istituti giuridici potrebbero sorgere nei prossimi anni… Perché non tutelare la convivenza tra nonna e nipote o tra un marito e tre mogli? E perché non quella tra uomo e gatto?
Ma, nonostante una più netta specificazione delle differenze tra matrimonio ed unioni civili, Palazzo Chigi promette che la sostanza del ddl resterà invariata.
Renzi non vuole trattare
nemmeno sulla
stepchild adoption
.
La linea del Pd resta favorevole all’adozione gay.
Poi sarà il Parlamento a decidere.
Tutte ragioni che ci confermano nella convinzione a scendere in piazza per
il Family Day del 30 gennaio.
Tra i dubbi di costituzionalità espressi dal Quirinale e le grandi perplessità di numerosi parlamentari, anche di maggioranza, sulle adozioni, è più che mai necessario far sentire al Palazzo cosa pensano davvero i cittadini.
Il ddl Cirinnà è inemendabile. Va ritirato tutto, senza se e senza ma.
Anche perché, se passassero le unioni gay, in qualsiasi forma, presto o tardi si giungerà al matrimonio e le adozioni.
Bisogna fermarli ora.
www.notizieprovita.it/…/matrimonio-gay-…
Registrati
Accedi
I BELLISSIMI VIDEO DI LAZZARO
Accedi
IL MIO PROFILO
LE MIE DISCUSSIONI
FORUM CHE SEGUI
LA MIA FORUM-CARD
MODIFICA FORUM-CARD
FAQ
TRADUCI
LOGOUT
Accedi
Registrati
FAQ
TRADUCI
Scatta o carica foto
Allega file
Inserisci link da url (card)
Incorpora url (YouTube/Twitter/...)
ACCETTA
RIFIUTA
Anteprima